вопрос не только в том "правильно" или "неправильно", а в том - с чьей точки зрения это "правильно" или "неправильно". так вот. по этому поводу что значит "быть на стороне хороших" - это значит быть на стороне тех, чьи поступки ты считаешь "правильными" верно же? в общем. все в жизни очень субъективно, и действительно только в комиксах и совсем детских "сказках" зло и добро ярко выражены, в жизни - каждый человек считает себя хорошим. ну правда. может есть, конечно, исключения, которые вот так просто и без кокетства скажут "да. просто я плохой человек", но мне что-то в это слабо верится. так что еще раз повторю - все субъективно и зависит от точки твоего зрения. есть какие общепринятые "правила" но это больше юридические типа "не убий, не укради", а нравственные нормы настолько размыты и непонятны, что каждый для себя определяет сам. Но даже когда он выбирает сам, он все ориентируется на какое "общественное сознание, может быть. ну типа "правильно это когда ты ставишь во главу угла - работу, а не развлечение", правильно когда ты "в первую очередь думаешь о семье, а не о себе". а еще бывает, что под словом "правильно" понимают "так, как все", и тут вообщк шаг влево, шаг вправо от нормы - ужас и позор.
а вера в справедливость это хорошо. справедливо, когда человек получает то, чего он заслуживает и когда все равны. но что делать, если люди изначально не равны. и я даже говорю не про социальную сторону, а вот про человеческую. у кого-то есть способности к чему-то, у кого-то нет. у кого-то привлекательная внешность, у кого-то нет. для кого-то это важно, а для кого-то нет. так что справедливости даже в сказках не бывает. то что там называют "справедливостью" - только лишь "справедливость" с точки зрения "положительного" героя.
блин. опять хожу вокруг да около, говоря одно и то же, что и так было сказано уже в начале твоего поста. так попробую резюмировать
"правильно" и "неправильно" - оценочные понятия, за которыми, к сожалению, невозможно постоянно скрываться, и в итоге любое свое решение человек принимает сам, без подсказки наставника "хорошо" это или "плохо". но таки да. жить без стереотипов, жить без оценочного восприятия, быть полностью свободным и самостоятельным - иной раз слишком тяжело. и хочется шагать по протоптанной дороге, а не самому ее протаптывать. быть выше этого - слишком большая ответственность.

все, конечно, так. но есть более-менее объективное (не)правильно большинства. я, скорее всего, говорю о нем. хотя пытаюсь для себя это разложить по полочкам -- каша выходит.
в жизни - каждый человек считает себя хорошим. ну правда. может есть, конечно, исключения, которые вот так просто и без кокетства скажут "да. просто я плохой человек"
я плохой человек. я не пользуюсь предоставляемыми мне шансами, продалбываю любые межчеловеческие отношения, в которые бы не вступала. и прочее. и вообще я жалкое создание, не до конца понимающее, как человеки работают, но пытающееся им подражать
это я глубоко в себя вдолбила когда-то

я плохой человек. я не пользуюсь предоставляемыми мне шансами, продалбываю любые межчеловеческие отношения, в которые бы не вступала. и прочее. и вообще я жалкое создание, не до конца понимающее, как человеки работают, но пытающееся им подражать
это я глубоко в себя вдолбила когда-то
о как я это понимаю. да я думаю. многие могут сказать о себе вот то же самое. кстати. кстати. вот такой же типаж Обломов - тоже продалбывает все шансы, межличностные отношения тоже как-то не заладились, но все равно... вот я не могу назвать его "плохим".
но скажи. вот так по-честному. когда ты так говоришь, ты хочешь, чтобы тебя переубедили да? или заставили измениться? или что? или чтобы тебе сказали - ну что ты. ты не одна такая и это нормально? или сама не знаешь, но это все равно мешает. и ты хочешь этого "плохого" победить?
вот она опять же самая суть "сказки" - зло и добро получается не снаружи, зло и добро внутри каждого отдельного человека. и все эти сражения с драконами и прочими воплощениями зла не что иное, как внутренняя борьба с самим собой. в словах "правильно" или "неправильно" ты ищешь поддержку со стороны. со стороны "объективного большинства". на стороне большинства всегда проще, чем самому себя из болота за волосы вытаскивать. да и вообще человек сука существо коллективное, чтобы там ни говорили и зависит от общественного мнения.

(задолбалась ставить кавычки, но все эти термины настолько условны, что без кавычек никак)

но скажи. вот так по-честному. когда ты так говоришь, ты хочешь, чтобы тебя переубедили да? или заставили измениться? или что? или чтобы тебе сказали - ну что ты. ты не одна такая и это нормально? или сама не знаешь, но это все равно мешает. и ты хочешь этого "плохого" победить?
нет, меня, напротив, раздражает, когда меня пытаются переубедить или заставить измениться. это, скорее, еще одна защитная реакция на мир в своем роде. если ты сам знаешь, что ты плохой, никчемный, неловкий, неуклюжий и тд -- другим уже куда сложнее задеть тебя замечанием, насмешкой и тд. когда-то это просто было актуально, а потом приросло ко мне
в словах "правильно" или "неправильно" ты ищешь поддержку со стороны. со стороны "объективного большинства". на стороне большинства всегда проще, чем самому себя из болота за волосы вытаскивать. да и вообще человек сука существо коллективное, чтобы там ни говорили и зависит от общественного мнения.
а вот это очень точно